
315
https://www.afluir.es/index.php/afluir
www.afluir.es
Revista de Investigación y
Creación artística
:/
Extraordinario 5
Febrero 2026
Investigación
ISSN: 2659-7721
I:
https://dx.doi.org/10.48260/ralf.extra5.248
Poder simbólico y epistemocentrismos. Una inevitable y concisa
contextualización
En la Universidad de las Artes de Cuba se estudian diversos perfiles artísticos que se
hallan acotados en carreras y facultades, de estas se gradúan con tesis de grado los/las
estudiantes de la Facultad de Arte Danzario, el resto lo hacen con programas de graduación
(música) y su obra artística(composición, diseño escénico, artes de los medios por citar
algunas especialidades) y aquí significamos a la Facultad de Artes Visuales donde se combina
la obra con una tesis a defender que gracias a la persistente labor de quien otrora fuera su
decano Ramón Cabrera Salordt las antedichas no se hallan regidas por las normas que se han
impuesto sobre el paradigma investigativo predominante en la universidad, “el cualitativo” que
es fuertemente custodiado por el consejo científico de la institución. Este grupo de personas no
solo poseen un poder simbólico sino uno real pues desde sus predios a nivel de facultad e
institucional deciden la suerte que ha de correr un sujeto/ta ritual con su investigación,
ellos/ellas son productores de un epistemocentrismo investigativo que emana de
etnocentrismos disciplinares que fragmenta, parcela y dicotomiza el proceso de investigación.
Quienes investigan – excepto los estudiantes de artes visuales- deben hacer suyos la
cultura de la complacencia y la uniformidad que termina siendo asfixiante con un número de
reglas algunas absurdas concomitantes con un positivismo cientificista que resulta irracional
en una Universidad de Arte. Una de las disonancias cognitivas más comunes con la que estos
jueces deben lidiar y que además imponen de manera anónima al sujeto ritual es aquella que
encierra el lenguaje.
La tesis debe ser escrita en tercera persona del singular o el plural increíble pero cierto,
esta norma despersonaliza al sujeto/ta pues desde el lenguaje se establece un abismo entre él o
ella su obra artística y la manera en que se expresa la investigación esto produce un daño en el
sujeto ritual que se halla muy relacionado con el daño antropológico (Valdés, D. 2006) que
padecemos cubanos/nas un asunto que bajo la normalización del antedicho paradigma se ha
pasado por alto. Sobre la sacrosanta estructura de la tesis Cabrera, R. (2011) apostilla “No pre-
existe a la realización de un proyecto de creación artística una estructura de tesis”. Se destacan:
Torres, J. R (2016). “LCONDUCT-A-ART, tesis doctoral defendida en Universidad de las
Artes de Cuba; Valladares, M. G. (2016). La investigación artística en el contexto
universitario: estudio de caso en el perfil Danza Contemporánea, tesis doctoral defendida en
España, Gómez, D. (2021). “Prospera en mí. Autoetnografia de una bailarina tesis de grado.
Vázquez, M. (2017). A/r/tografia de una vida: Juan García Fernández tesis de grado, et all
defendidas en la Universidad de las Artes de Cuba.
Afortunadamente en los últimos años han aparecido tesis de doctorado, maestría y
licenciatura que, desde narrativas críticas, autorreferenciales, autoetnográfica u otras
vislumbran otro horizonte (Valladares, M. G.; Torres, J. R; Martínez, L.; Gómez, D. et al.) sin
embargo, estas investigaciones en el tercer nivel como se suele llamar -aquí en Cuba al
doctorado- suelen ser raras y marginadas por voces atrapadas en la paranoia del poder
investigativo. Es en este contexto que Martínez, L. emprendió su tesis de maestría.